Commentaire à chaud en sortie de salle...

Trop rapide, pas le temps de réfléchir.
Assez trash, très dur.
Même si la seconde fin essaye de faire oublier,
le malaise demeure profond.
L'histoire ? Le regard objectif d'un oeil détaché,
regard déprimant et dévitalisé,
le tout maintenu par l'illusion de l'amour.

Long métrage tiré du livre et de son court métrage,
avec entre autre la participation d'arte et canal +,
je pense que c'est un film majeur qui réclame un certain recul,
qu'il faut soigneusement étudier pour en saisir toute la saveur.

Sur la recommandation d'un petit ange, il faudra que je lise le livre.
(Ré-édité sous le nom de "15 €uros")

• Si A vend plus qu'il n'achète,
  Alors comment B peut-il acheter à A ?
  Donc l'échange entre A et B ne peut être qu'équilibré.
  Reste à définir ce que A et B sont prèts à échanger.
• Si A ne veut pas acheter à B,
  Alors comment B peut-il acheter à A ?
  Donc l'échange doit être motivé.
• A noter le rôle symétrique entre A et B.
• Cas particulier :
  A est un individu,
  et B est le reste du monde.

BetaTestErr

Petite news

Hello all.

C'est vrai, ca fait un bail que je ne suis plus sur le net, mais bon, tout va bien.
Voilà un an que j'ai ouvert mon espace perso, mais il n'est actif que 6 mois par an (bah vi, j'ai mes vacances aussi :-p).

Les nouvelles sont dans l'ensemble assez bonnes puisque je reprend tout doucement du poil de la bête.
En ce qui concerne mon PC, c'est un peu pareil, sauf que lui a pas mal souffert... Chipset vidéo qui a chauffé un poil, donc retour en SAV, et là c'est la cata ! Mais bon, j'ai réussit à obtenir du sav une machine un minimum stable....

Donc c'est là que cela devient intéressant ! ...

Mon PC (ma config)

Windows Vista (TM) Beta 2

Il s'agit de la nouvelle mouture du système d'exploitation le plus connu du grand public.
Inutile de troler, on sait tous que Microsoft c'est pas bien par ce que cela coûte cher, c'est lourd, et ça bug... Il faut cependant avouer qu'ils sont obligé de produire vite pour toujours être leaders ! Ceci dit, leurs produits sont tout de même relativement bons.

Je vais donc vous donner mes premiers avis...

Installation

L'horreur pour le beta: j'ai gravé sur un DVD RWR... 1heure ! On n'a pas troip le choix pour la gravure, mais il y a possibilité d'installer sans avoir à graver, et c'est fortement conseillé (chercher sur le net, j'ai plus le lien en tête...).

L'installation en elle même est bien, avec un bémol en ce qui concerne la copie à partir du DVD...

En fait, l'installation est totalement revue, et c'est super ! Un interface simple et intuitive, gestion du partitionnement, installation sur partition logique, outil de vérification mémoire et de réparation du système... Bref, un bon installeur.

Puis vient l'installation en elle-même: copie du DVD (très long !), puis décompression en 5 minutes, updates, et c'est finit. Franchement, hormis la copie à partir du DVD, c'est rapide.

Look & Feel

Pemier point, c'est l'apperçu du nouveau Windows.

Tout le monde se souvient du triste XP; on aime ou on n'aime pas, mais moi j'ai trouvé ça horrible !
Là, ca tranche : 100% réussit !

La nouvelle interface graphique a trouvé son équilibre entre le besoin fonctionnel d'identification et repérage des différent composants, et l'aspect visuel. Ainsi on se sent chez soi.

Point de vue résolution, pas de besoin particulier, un 1280x1024 suffit (les habitués du 1024x768 ne seront pas déçu non plus; par contre, s'il y a encore des 800x600, alors ce sont des causes perdu (appart pour faire du minitel!)). Ceci dit, j'ai hâte de pouvoir m'offrir un super écran (genre Apple cinéma 23" ou mieux 30" !).

Consommation ressources, et réactivité

ATTENTION: il s'agit d'une version BETA.

Dans l'ensemble, c'est pas trop mal. Le système réagit assez bien.

Les limites sont en premier lieux la carte graphique: une bonne carte graphique est recommandée (la RadeoX600 va bien; la gForce6100 intégre ne suffit pas). On peut également désactiver Aéro, mais cela dégrade un peu les performances quand on a une bonne carte (car alors on ne bénéficie plus de la plein accélération matérielle).

En second lieux, la consomation mémoire: 384Mo stricte minimum pour un usage standard (IE7 sur MSN spaces + MediaPlayer11 avec du mp3),  512Mo minimum conseillé, 1Go recommandé.

Au niveau de la CPU, et bien pas de gourmandise ! Un Athlon 2000+ devrait suffir bien que 3000+ recommandé. Néanmoins, les double corps en fin d'année feront du bien.

En somme, je suis pleinement satisfait du système. Néanmoins, un petit bémol tout de même quand au lancement d'application (un peu lent à la détente).

Media Center et Media Player

Produit intéressant, mais loin d'être finalisés. Le média player fonctionne assez bien, mais le Media Center est tout simplement beacoup trop long ! (Ou bien c'est qu'il est trop gourmand en mémoire, et donc swap anormalement !)

Internet Explorer 7

Ca va, pas trop de soucis pour le moment.

MSN Spaces

He oui, je suis beta testeur sur MSN Spaces aussi, comme tout utilisateur de MSN Spaces !

C'est tout simplement inadmissible ! L'interface Ajax des espace perso est extrêment gourmande en ressource !!! (100%CPU) Du coup, écrire un billet devient un parcours du combatant...

Peut-être qu'ils ne sont pas trop pressée de la revoir et attendent tout simplement Avalon (WPF)...

Windows Presentation Foundation

Après les premiers enthousiasme: Rien de bien nouveau, et toujours basé sur l'existant... Ceci dit, il y du bon tout de même...

En fait, la base de WPF est avant tout une généralisation des concpets des UI. Ainsi, après avoir passé le modèle Win32 à un vrai modèle objet avec les WinForms, maintenant on exploite réellement le polymorphisme de sorte de mettre n'importe quel contenu à l'intérieur de n'importe quel contenant visuel.

Les avancées notoires viennent en premier lieu de l'édition de lien. Ainsi l'UI reste synchronisée avec les données source, et peut même y répercuter les changement...

Ensuite il a une gestion de contexte, permettant de définir les sources de donnée, styles, et template... avec une notion d'héritage. Ainsi un lie sur un objet parent (par exemple un cadre) une source de donnée (par exemple une liste de news, comme un RSS), et alors les objets enfant en bénéficie (par exemple, un enfant affiche la liste des intitulés, tandis qu'un autre affiche le contenu sélectionné dans la précédente liste...).

Enfin nous avons les styles (attribue par défaut) et les templates. Les templates permettent de définir comment transformer une structure source en une structure à intégrer dans l'UI.

J'allais oublier les 2 nouveaux gadgets: animation et 2D.

Pour finir, nous pouvons décrire toutes ces structures de données et leur liens avec le XAML. En soit, il n'a rien de magique; il s'agit juste d'un mappage entre l'XML et le modèle objet de dot-net pour compiler une UI, donc non comparable à HTML, SVG, XUL, etc, mais tout de même une très bonne initiative et un usage à recommander.

Voilà c'est fini

J'ai fait un peu le tour de ces nouveautés.

Je crois qu'on dois admettre que Microsoft présente de très bon produits, et moi j'ai vraiment envie de bosser avec Microsoft plutôt que pinnailler avec Linux... Néanmoins, la question des performance reste d'actualité.

Le mot de la fin, en espérant ne pas être trôlé!, est destiné à la communauté OpenSource:

A quoi bon faire la guerre à Microsoft et dévelloper en parallèle des produits équivalent mais incompatible ? (je pense en particulier à un billet relatif à une guerre entre Xul et Xaml; il y était question de redévelloper un nouveau xul pour contrer xaml...)

Certes, Microsoft semble réinventer la roue et maintenir des incompatibilités (javscript, et .Net contre java...).

Mais le plus intelligent sera d'accepter la part du géant: offrir et diffuser un nouveau standard; et nous apporter notre part: ouverture, performance, et gratuité. Nous aurons toujours un peu de retard mais au lieux de diviser, nous fédererons, dans l'intéret de tous.

Tciao all.